《动物保护法》规定，贩卖狗应先取得营业执照，否则罚款5至40万元，两位台北市民众在「宠宠微积」网站刊登卖狗讯息，各遭动物保护处开罚5万元，两人打诉讼抗罚，却因遇到不同法官结果迥异，有法官主张，有执照才能卖狗的规定太严苛，判撤销罚单，但另名法官却认为，依法开罚有理，判民众败诉。司改会执行长林峰正批：「同样事实遇到不同法官有不同结果，让人民对司法没信心，应透过大法庭制度统一见解，避免让人民无所适从。」养狗的刘姓饲主则批：「养不起狗私下卖人都会开罚，政府也管太多了吧，根本是在抢钱！」这两件案子都出自台北地院行政诉讼庭，吴姓拾荒男子养了3只流浪狐狸狗，因没钱帮狗结扎致母狗生了4只小狗，他在「宠宠微积」网站刊登卖狗讯息，想找爱心人士收养幼犬并补贴饲料费，他主张自己没写一只多少钱，不是在卖狗，却被开罚5万元。另名在「宠宠微积」刊登卖狗讯息的赖姓家庭主妇，也遭北市动保处开罚5万元。 两人打官司抗罚后由不同法官审理，审理吴男的法官认为，《动保法》应是规范「业者」，若要求一般饲主先取得执照才可卖宠物，实在过苛也违常理，撤销吴男罚单。但另案法官却认为，未取得营业登记就卖狗依法理应受罚，判赖妇败诉。台北市动保处表示，吴男卖狗属实，仅处最低额罚锾5万元，并无不当，会继续取缔无照卖狗行为，避免有心人士化整为零卖狗，衍生更多的弃养及流浪狗问题。流浪动物之家基金会执行秘书刘宇彤也说：「政府对贩狗行为仍应有所规范，且最好能以 ​​认养代替购买。」吴男、赖妇昨联系不上。