读者赵小姐问：我家养三只狗一年多，日前才被邻居投诉狗叫声扰邻，我在家时狗不会叫，所以出门前特地录音，确认狗没有一直叫，只有刚出门一小时内会叫，之前曾反映太吵的楼下邻居也说已经没有扰邻，若投诉的邻居仍坚持狗叫扰人，我可以用录音或录影当证据吗？可反告对方诬告吗？律师洪宇均答：依《刑法》规定，诬告罪是指行为人意图使他人受到刑事或惩戒处分，因而向该管公务员提出虚伪申告。邻居向警察举报读者家中狗叫声扰民，此举应是属于邻居间争执狗叫声，究竟有无违反《社会秩序维护法》，以及应否受警察机关裁罚，应不至于构成诬告罪嫌。《社会秩序维护法》的立法目的，是为维护公共秩序及社会安宁，并针对行为人违反秩序行为的行政处罚，至于《刑法》则是基于预防犯罪，针对行为人犯罪行为的刑事处罚，两者并不相同。因此纵使邻居报案经警员查证后确认不属实，读者也不能反告对方诬告罪。 至于读者是否可用录音或录影的方式，证明自家宠物并没有发出扰人声响部分，此属读者举证方式之一，并无不可。附带一提的是，若读者以录音、录影证据证明清白后，虽不能控告邻居涉犯《刑法》诬告罪，但仍可改依《社会秩序维护法》规定，向警方举报邻居意图使人受本法处罚而向警察机关诬告，作为反制手段，邻居最重将受新台币一万两千元罚锾。