国民党政府近日连环爆发贪污案，大伤马英九的形象，清廉执政破功。贪污现象难解，除了是第二任总统的诅咒外（树倒猢狲散前赶快捞的急迫性），文化因素才是幕后的黑手。

国民党传承党国体制时代党国不分的习性，认为拿界限模糊不清的钱不算违法，只要拿了钱帮人办事就好。以前有位国民党籍的立法委员干脆把帮忙关说的事项分门别类，以案件大小、难易程度收取不同的关说费，关说失败还退钱。真是盗亦有道啊！这样光明正大的贪污竟然传为美谈，私下争相仿效，就有林益世、李朝卿、赖素如的案件。国民党里总有个普遍的看法：贪污不算什么，与个人道德羞耻无关，拿钱办事理所当然 ​​，不像民进党执政时，拿了钱还不办事。所以国民党有拿钱办事的政治文化（或叫潜规则）。民进党呢？扁执政时期，特别是第二任，贪污案件时有所闻。那时绿营民众和民进党内的认知是：国民党官贪了几十年，为什么我们不能贪？国民党官贪了那么多，我们贪的比他们少得多，为什么不行？他们有党产，我们毫无党产，太不公平，贪些钱是平衡政党贫富差距，属于转型正义。所以民进党执政时贪污是有补偿、复仇、平衡的心理作用，压 ​​倒了微弱的道德意识。绿营民众也认为无可厚非。

两党的政治文化都默许贪污，都给贪污正当性，又如何得以弊绝风清？不啻缘木求鱼！中国传统文化对官员贪财好色的宽容度超级高，数千年来百姓老早习以为常。大将军为了怕功高震主，为保全性命假装贪财好色，皇帝才放心。这无异鼓励贪污。班超治理西域有功，临老回朝时交代新任的都督不要去管部落酋长的贪污行为，「水清则无鱼」。新任不信，大抓贪污，果然造反。南北朝时，西魏苏绰教导皇帝放任大臣贪污，等民怨沸腾后再诛杀之，并没收其财产入皇家之库，人民拥戴皇帝的英明，而天下之财也归皇帝所有。 这类故事中国很多，显示中国文化并不反贪，只要不过分、没搞到人民活不下去、拿了钱要办事，就一切OK。这种文化不批判，贪污永难清除。此外，什么都管的大政府绝对是贪污的温床。研究证明官员权力越小，贪污越少。