霸权之锁的存在：为保环境遏制运动 日前，一张宁波市委党校篮筐上锁的照片引发关注。发帖者称，校方此举是为阻止市民前去打球。对此，该校多名负责人对记者证实，党校篮筐上锁照片是真实的，校方上锁主要是由于市民上班时间打球“影响学校教学和正常办公”。同时还表示，由于篮球场是开放式的，曾经发生多起“打球小青年为抢场地产生矛盾”的事件，出于安全考虑，也需要上锁。

 

霸权之锁的存在：为保环境遏制运动

宁波市委党校篮筐上锁引发争议

公共设施，既然耗公共税费打造，原本属于公共所有，不能容得任何部门、机关据为己有。譬如，宁波市委党校院内设有篮球场，为了阻止市民们去打球，竟然给篮球筐加盖上锁。

好一派“私有财产神圣不可侵犯”、“风能进，雨能进，国王不能进”的架势。问题却是，党校是财政供养单位，校内财产不是私有财产，市民是可以使用的。否则，耗费公共税费在党校之内建设篮球场就是损公肥私，性质与贪污腐败无异。

一应之公共服务设施，都应该平等地对所有人开放，但凡公共服务设施，便不能被部门、个人据为己有。所谓公共服务设施，其公益性，不能连洋快餐店里的厕所都不如。那几把锁，真是霸道之锁，是特权之锁。