预算高达一百四十七亿元的林口国宅暨二○一七世大运选手村工程，昨遭北市议员质疑得标厂商皇昌营造，与其协力厂商丹下都市建筑设计事务所资格不符，且第二阶段评选劳安纪录造假，负责发包的北市新工处却放水。新工处昨称一切依法。学者批如同太极双星案翻版，检调应介入调查。预定地在新北市林口区文化一路、仁爱路口的林口国宅及世大运选手村工程，占地九点九公顷，总经费一百四十七亿元，将盖国宅三千零一十八户；中央委托北市新工处分三标发包，已从九家参标厂商评选出皇昌、瑞助、新亚三营造厂得标，订二○一六年底完工。北市议员高嘉瑜与何志伟昨陪同参与该标案未入选的建筑师阎辰昌、郭自强开记者会，阎指控，依皇昌送审资料，其分包设计厂商是翁祖模建筑师事务所，实际却是丹下在做，丹下非台湾国内建筑师公会会员，也无开业证书，资格不符。 高嘉瑜质疑，丹下资格不符却通过新工处资格审查，评审时劳安纪录又查询不实，漏查皇昌过去三年在民间工程的工安事件。北市新工处副处长林志峰昨说，皇昌第一阶段送审的合作设计厂商仅翁祖模一家、其资格符合规定，丹下仅是皇昌执行工程的统包团队之一，而招标须知未限制统包团队资格；另查证工程会网站，皇昌过去三年有两件重大死亡职灾纪录，皇昌只报一件，招标规定虽对谎报无罚则，评审在劳安纪录三分配分中扣二分未偏袒。劳委会证实过去三年皇昌发生两次重大职灾。皇昌昨指依法投标。 淡江公行系教授陈铭祥昨批，为何北市工程总让争议厂商得标；台北大学公共行政系教授侯汉君直言，如同太极双星案翻版，检调应主动介入调查。