男子陈国基去年一月付四百元将床罩组送洗，今年二月到洗衣店要求取回，洗衣店指逾保管期已丢弃，陈男求偿八千元。新北地院根据「洗衣定型化契约」，认定业者应赔四千元，但陈男逾期未取件要自负七成二过失责任，再扣除六个月保管费，判业者赔四百元。洗衣店老板娘朱阿昭昨说：「我中发票逾期三天都不能领了，他逾期一年还要我赔？」陈男无法联系不知回应。陈男提告，去年一月二十一日他将床罩组送到板桥宏仁洗衣店，付清洗费四百元，今年二月六日洗衣店却无法返还床罩组，依经济部「洗衣定型化契约」规定，求偿清洗费二十倍、八千元。洗衣店反驳，指按洗衣单备注栏的约定，陈男须于去年一月底取件，逾期第二个月起，按月加收洗衣价格二成当保管费，六个月后若仍不取回就不负保管责任，甚至可任凭洗衣店处理。法官认为，洗衣店逾期未取件不负保管责任的规定，与「洗衣定型化契约」要求不能「逾期未领回者，视为抛弃」的规范牴触而无效。但按定型化契约，未于约定日取件，洗衣店要免费保管一个月，逾期得按日收取洗衣价格百分之一的保管费（本案是四元），最多不逾六个月。 而依定型化契约，逾保管期遗失衣物，要赔十倍的洗衣价格，法官指出，陈男可求偿四千元，但考量洗衣店难有空间长期保存顾客未领衣物，此案陈男一年后才要求领床罩组，要自负七成二过失，再扣除六个月保管费七百二十元，判洗衣店须赔四百元。