害人切除脾脏肇事者判刑两样情-话题盘点-99mc.com

当前的位置久久战歌网 > 游戏八卦 > 话题盘点 > 正文

作者:99mc.com来源:网络发表时间:2013-05-05

脾脏重不重要？台湾高等法院审理两件因意外切除脾脏的伤害案，不同法官不同调，肇事者一被判重伤害罪，一被判普通伤害罪；两案皆定谳，翻案无望。同一法院见解却大不同。

李姓女子前年十一月在宜兰市酒驾撞伤吴姓女骑士。吴女腹部钝伤并脾脏撕裂、内出血，送医切除脾脏。

宜兰地方法院认为吴女切除脾脏，属刑法「其他于身体或健康有重大不治或难治的伤害」的重伤害，依重伤害罪判李女五月徒刑。吴女提上诉。

但台湾高等法院审理指出，「重伤害」是指切除器官后其机能没有脏器可代替，或完全丧失功能。脾脏摘除后功能可由其他淋巴组织替代，红血球、血小板虽可能过多，但可用药物控制；改依过失普通伤害罪减刑判二月徒刑，判赔十二万元，缓刑二年。

没多久，台湾高等法院审理另一名李姓怪手司机伤害案。李前年五月因吊挂混凝土块不慎撞击H型钢，造成站在钢梁上的林摔落地面，脾脏、胰脏撕裂伤，手术切除脾脏。

桃园地方法院依普通伤害罪判处李三月徒刑。上诉后，台湾高等法院依过失重伤害罪改判四个月徒刑。

合议庭认为，依西医观点，脾脏切除后虽可用药物控制血红球和血小板的数目，但会降低免疫能力，对人体健康有重大影响；从中医观点，人体器官都有特定功能，用以维持身体机能的正常运作，缺一不可；器官切除后不可复得，当然属重伤害。

一位资深检察官认为，同样犯行、判刑不一，是法官引用不同的医学见解所致。他认为，最高法院应向医学界求助，尽速厘清类似争议。

分享到：

话题盘点

随机推荐

相关文章

每周热点排行

游戏| 美女| 网事| 动漫|

精彩视频更多>>

日本推出爆乳解谜游戏原来明星也爱马里奥周董钢琴弹奏豪华版马里奥

精彩推荐

经典歌曲