部分民众都有将车子借给亲、友使用或是借名登记的经验，无奈日后该借用人因自犯刑事案件，车主又无法联络上使用人取回该车辆，间接影响到车主也一并可能被列为关系人；同时碍于该车辆为借用，并非失窃或遭到侵占，导致无法报案，现今法规并无事先协助规定，只能等待车主无辜遭逮捕后，再自行收集证据证明自身清白力于此不禁要问，国家保护人民的司法机器，难到已生锈不堪，无法运转了吗？

 

 

嘉义市一位吴姓民众向本报求助表示，其父母亲因自身财务问题，犯有诈欺案件，其弟弟31日于上班期间，莫名的遭到警察逮捕而前往嘉义地方法院，开庭后才知道，父母亲伪造弟弟相关证件，向他人借钱不还，遭到通缉，幸好在司法人员明察秋毫下，得以还给清白；吴姓民众事后回想，其父亲曾借自已之名，购买车辆作为代步工具，该车辆从一开始就是父亲在使用，担心父亲因案连累自已，在求助无门中投诉本报，希望找到解决之道。 嘉义地方法院诉讼辅导科及嘉义市警察局刑大皆表示，类似案件，只能以「小问题大麻烦」来形容，无根本解决之道，更别说有能事先证明自身清白管道；唯一只能事先找好证人，或收集相关有利证据，证明该车辆，一直以来都不是自已在使用，一但遭到无辜逮捕后，再提出证明其清白。 人民缴税是义务，但该义务是否也应该建立在受到保护的基础上，所缴税金并不是无条件且单纯的供给公务员花用，而是希望借助他们的专长，让民众的生命财产得以保障；如果要将其看作买卖，认为绝不为过，糟糕的是，一般买卖是先看货再付钱，而与国家的买卖，却是先付钱在看心情给不给货！